.comment-link {margin-left:.6em;} <script type="text/javascript"> var memory = 0; var number = 0; </script> <meta name='google-adsense-platform-account' content='ca-host-pub-1556223355139109'/> <meta name='google-adsense-platform-domain' content='blogspot.com'/> <!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head> <body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d16447452\x26blogName\x3ddeletreo\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://deletreo.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_PE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://deletreo.blogspot.com/\x26vt\x3d3722562581242362273', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

deletreo

martes, marzo 11, 2008

RAZA, SEXISMO E INMIGRACIÓN: OBAMA Y HILLARY


En los Estados Unidos de América, se está jugando una conspiración casi social, una advertencia y una confusión por los votos de los actuales candidatos, pues se supone que la carta fuerte estaba hasta hace poco entre Obama y Clinton, el primer candidato que lidera de cabeza en las encuestas, el senador de color y la ex primera dama de los Estados Unidos, además de un tercero llamado Jhon McCain, que fue la sorpresa al yuxtaponerse en el segundo lugar en el “supermartes”.

El indicio de esta madeja social que menciono, pasa a ser lo que primero se dijo, si un presidente de la primera potencia mundial debería ser un negro o una mujer, si importa el simbolismo de una posición de un negro o de una mujer con dotes feministas bien guardados; al principio incluso señalaron este fenómeno a que si ganaría Rodham Clinton se estaría dejando de lado el valor de un candidato negro, que por primera vez en la historia americana fecundaría cierto logro étnico. Se dijo incluso que se está liberando nuevamente la discriminación racial en un país en donde ese mismo problema es uno de los que más ahoga junto con la guerra comprada de Medio Oriente.

Pero si gana Barak Obama, la tautología recaería en dejar de lado la posición de una mujer frente al poder de los Estados Unidos, y esto no solo es discriminación de géneros, sino también sexismo puro; por ello un tercero como McCain ingresó por esa puerta del segundo lugar en las preferencias del elector en el anterior “supermartes”, es que este último está a punta de pie de ser el próximo presidente, según las sospechas de varios votantes confundido por este menú de candidatos.

A pesar de que Estados Unidos sufre socialmente por una identidad absurda, siendo -como ya dije- un país completamente discriminador, un país tan violento y xenófobo, la presencia de Obama puede ser tan desafiante a los grandes cambios de estos últimos tiempos a los mismos problemas raciales dentro de sus estados, pues el color solo es un biotipo de matices mas no de intelecto; y eso es lo que se diferencia a Barak Obama es sus discursos con proyectos a futuros, y a una lucha con diálogo dentro de Irak por ejemplo.

Aunque los intereses de Hillary Clinton también son en post de la regeneración de las reformas sociales empezando por la salud, lo que no le ayudó tal vez es la propuesta del retiro de las tropas, en Medio Oriente, en un plazo de 5 años posteriores - a los 5 meses que Obama apunta-; además de aclarar la esposa del travieso ex presidente Bill Clinton que Iran sería una amenaza para los Estados Unidos, demostrando que ella también tiene posiciones de desigualdad con los de ascendencia iraní en Estados Unidos, que podrían sumar más de los 330 mil según el último censo del 2000.

Pero, Estados Unidos luego de estos problemas sociales ya mencionados: ¿Está preparado para estos tipos de cambios? Pues las probabilidades son mínimas, al menos el desplazamiento de la señora Clinton es una señal que el sexismo si predomina aún, esto me hace recordar aún más, aquella cegada publicidad de los 50, que una mujer feliz americana es una que prepara unas riquísimas galletas con un vaso de leche, toda sonriente, mientras el marido andaba en la Segunda Guerra Mundial, o en conferencias de prensa con toques políticos y científicos.

Ahora esto esta a punto de hervir cuando un carismático Obama queda en el camino junto con McCain, todo un señorón rico y con mirada de que las tropas continúen con su tradición americana. Otros de los puntos táctiles es que el tema de la inmigración sea tan tocado como un jabón y pretendan con ella embellecer su campaña de un buen sector étnico multicultural, el de otorgarle carta libre para cumplir con los mismos derechos de integración legal, seguros y otras reformas laborales para los que habitan dicho país.

Lo que si es una realidad es que esta puede ser una gran oportunidad que debería aprovechar Estados Unidos de buscar ese cambio radical, y tal vez convertir esa utopía de igualdad y equidad en una realidad, tal vez demostrar de una vez por todas que el machismo fue algo prehistórico como Argentina lo reconoce con una Cristina Kichner al poder, o la quimera de que Estados Unidos lleve ese nombre de “unidos” por una fuerza multicultural representada por un presidente de ascendencia africana como Kenia, dentro de un país donde hace dos siglos la esclavitud fue una de las más grandes y representativas en la orbe. El mundo aún puede cambiar.

Publicado para Total News - Argentina.







Etiquetas: , , , , , , ,